Kota Sorong, Sorotandemokrasi.com – Keluarga korban, Ulfa Tamima, menunjukkan kekecewaan yang mendalam atas keterangan yang disampaikan oleh saksi ahli, dr. Hendry Siagian, dalam sidang kasus penculikan dan pemerkosaan di Pengadilan Negeri Sorong, Papua Barat Daya. Keterangan tersebut dianggap tidak memadai dan mengabaikan fakta-fakta yang ada.
Oca Tamima, kakak dari Ulfa, menyampaikan kekecewaannya, “Kasus ini sudah jelas bahwa terdakwa mengakui ada hubungan badan, namun ahli di ruang sidang tidak bisa memastikan adanya sobekan di organ intim korban.” Ucapannya menggambarkan rasa frustrasi yang dirasakan oleh keluarga atas keterangan yang dianggap ambigu.
Sebagai bagian dari proses persidangan, Oca mengakui bahwa dr. Hendry adalah seorang ahli yang berpengalaman dalam menangani kasus kekerasan seksual. “Beliau dokter spesialis terkenal di Kota Sorong, tapi argumen beliau justru ngambang dan beda dengan kesaksian terdakwa,” lanjutnya. Oca merasa seharusnya hasil pemeriksaan medis bisa lebih konkret dan relevan dengan kejadian yang menimpa adiknya.
Sidak keterangan terdakwa disampaikan dengan sangat gamblang. Menurutnya, ada momen ketika terdakwa mengakui bahwa ia memasukkan alat kelamin, dan ada sperma yang keluar di paha korban. Hal ini semakin memperkuat argumen keluarga bahwa ada pelanggaran serius yang dilakukan.
Di depan Ketua Majelis Hakim Bernadus Papendang, dr. Hendry Siagian menyatakan, “Saya sudah memeriksa lebih dari 500 kasus, namun kondisi Ulfa Tamima ini berbeda.” Keterangan ini menciptakan keraguan di benak keluarga tentang konsistensi dan keandalan kesaksian yang diberikan oleh ahli.
Meskipun dr. Hendry menyatakan bahwa tidak ada luka sobek di organ intim korban, fakta bahwa ada tanda merah di area tersebut menimbulkan pertanyaan lebih lanjut. Keluarga yakin bahwa ada sesuatu yang tidak beres dalam laporan tersebut.
Sementara itu, dalam persidangan, terdakwa Herman mengaku bahwa dirinya sedang dalam pengaruh minuman keras saat peristiwa terjadi. Dia mengonfirmasi, “Ia benar, saya sempat ada masuk ke luar dan sampai tumpah di paha dan perut.” Pernyataan ini semakin menambah bobot kasus yang sedang ditangani.
Dalam sesi sidang tersebut, Herman juga mengerucutkan bahwa setelah melakukan tindakan tersebut, ia langsung mengenakan celana Ulfa dan mendudukkan korban di pohon. Kematangan pernyataan ini menjadi bukti bahwa tindakan tersebut tidak hanya merugikan korban secara fisik tetapi juga mental.
Keluarga Ulfa berharap Majelis Hakim dan Jaksa dapat bersikap arif dan adil dalam memutuskan kasus ini. Oca mengingatkan bahwa keadilan harus ditegakkan dan harapan mereka untuk melihat kasus ini diproses secara transparan dan fair sangat besar.
Kekecewaan keluarga Ulfa tidak hanya berakar dari hasil sidang dan keterangan saksi, tetapi juga dari harapan untuk melindungi nama baik dan harkat martabat korban. Mereka merasa bahwa suara mereka harus didengar dan keadilan untuk Ulfa harus ditegakkan.
Kasus ini mencerminkan tantangan sistem peradilan dalam menyikapi kasus-kasus kekerasan seksual, terutama yang melibatkan orang-orang yang memiliki kekuatan dan pengaruh. Keluarga Ulfa berharap bahwa kasus ini tidak hanya berhenti di pengadilan, tetapi menjadi perhatian khusus bagi masyarakat dan lembaga terkait untuk melindungi korban kekerasan.
Keluarga juga terus mendesak média dan masyarakat untuk mengedukasi diri tentang isu-isu kekerasan seksual agar kedepan lebih banyak lagi korban yang berani bersuara. Keberanian Ulfa untuk melaporkan kejadian ini diharapkan dapat memberi inspirasi bagi korban lainnya untuk mengambil langkah serupa.
Perjuangan keluarga Ulfa Tamima adalah satu dari sekian banyak cerita di balik kasus kekerasan seksual yang berkembang. Mereka ingin agar pengalaman pahit ini menjadi titik balik bagi banyak isu serupa dan mendorong perubahan nyata dalam sistem hukum untuk melindungi perempuan dan anak-anak di Papua maupun di seluruh Indonesia.
